壳牌利益与环保的PKdd-【新闻】

壳牌：利益与环保的PK

当面临利益和生存的选择时，某些石油巨头会毫不犹豫地选择前者，而把公众利益抛诸脑后。

当谈及未在英国投资风电产业时，壳牌轻描淡写地解释说，该产业无利可图。似乎此举是理所应当的。

当然，在壳牌的眼里，投资风能很不划算。壳牌想当然地认为，公众应该认同其逻辑，为其追逐利益的行径鼓掌欢呼。

现在，保守党已撕下其伪善的面具，将鼓励绿色能源的政策束之高阁。此时，壳牌自然感觉其行为是再正常不过的商业决策。维护适合人类居住的绿色环境这一理念永远无法跟上资本家追逐利益的脚步。

资本家可以为了利益而无视油砂的严重污染。壳牌利用持续走高的油价大赚了一笔，而他们可曾意识到，石油是属于全人类的宝贵资源。是什么驱使资本家弃人类生存环境及地球文明而不顾？能源公司是如何陷入这种置公利不顾只念私利的境地？在奥斯本财政大臣的监管下，能源公司居然得到谅解，政府甚至还要对其减税予以宽慰。

像壳牌这样的全球性能源公司的资本积累，是建立在对一次化石燃料消耗的基础上，利益同时得益于公共投资和税收优惠。虽然是私有制企业，但在某种程度上，这样的公司在国家能源问题上经常是与政府的利益联系在一起的。也就是说，他们并不是完全独立的经济实体。

必须承认，人类现在以及未来的能源选择很大程度上取决于能源公司。有人认为，壳牌这样的公司只不过是在一个自由市场上进行交易的私人实体。但是，这样的谬论并不能帮助壳牌摆脱应该承担的责任。需要强调的是，经过广告标准管理局的调查，该公司已不止一次在宣传中夸大自己的绿色资历。

试想，如果送孩子到医院的儿科病房，却发现医院为获取高额利润开起酒吧；如果一家有机会转向其他行业的烟草公司，为获取高额利润继续生产烟草。如果这一切都真实的发生，那社会责任何在？企业道德何在？

以上假设的情况都是受利润最大化概念驱使的产物，而这也是壳牌的选择。

资本主义被认为是资本收益优先于一切的利益体系。而对这种体系提出质疑只会被嘲笑，即使是致力于新经济体系的左派中的佼佼者也仅是建议，要对工商业进行常规改革。

壳牌逐利的行为揭示了一个深刻的道理：当资本主义面临利润和生存的选择时，它会坚定地选择利润而不是公众利益。这种经济模式可能会给少数人带来财富，但是已超越环境所能承受的模式，绝对不能成为全球经济的指导方向。有人认为，可以不必费心，只要坐等价格来调整对环境安全的选择即可。

但是，包括国际能源机构在内的许多机构都指出，事实上，因为时间滞后的特性，碳排放及其后果可能要在几十年后才会明显地显现出来。

壳牌立场坚定的态度充分表明，没有什么能撼动资本主义逐利的特性。而令人费解的是，一个公司的经营居然会以开发不可替代的自然资源为业，这就是特权性质的金融资本主义。

（本文译自英国《卫报》，并不代表本报观点。）

济南荧光标签订做

黑龙江挡圈

吉林抄表