教科书批判中苏交恶造成的热战仅仅只有珍宝岛事件吗同城畅想人文地理资讯生活dd

发布时间：2021-01-20 04:21:35 阅读：次来源：锡合金厂家

教科书批判 | 中苏交恶造成的“热战”仅仅只有珍宝岛事件吗？同城畅想 - 人文地理 - 资讯生活

1956年，苏共中央第一书记赫鲁晓夫在苏共二十大上提出“和平共处、和平竞赛、和平过渡”的外交政策，并在“秘密报告”中严厉批判斯大林“个人崇拜”等错误。此举引起了社会主义阵营各国的极大震动，并拉开了国际共运大论战的序幕。围绕着对斯大林的评价和国际形势以及国际共产主义运动路线的看法，中苏两党展开了激烈辩论。不久后，这场争论发展为国家利益之间的斗争，两国关系随之恶化，苏联撤走援华专家，甚至挑起中苏边界冲突。60年代中后期，中苏两国关系降到冰点。

小字部分：1960年，苏联单方面决定在一个月内撤走全部1390名援华专家，废除343个专家合同和257个科技合作项目。次年，苏联又趁中国经济困难之际，要求中国连本带息归还朝鲜战争时期的军事贷款14.06亿卢布。从1963年9月至1964年7月，中共中央相继发表九篇评论苏共中央公开信的文章，批判“赫鲁晓夫修正主义”。1966年3月，苏共召开二十三大，中共决定不派代表参加。从此，两党关系中断。苏联在中苏、中蒙边界陈兵百万。从1964年10月到1969年3月，两国边界纠纷达4189起，两国关系日趋紧张。1969年3月，苏联军队公然侵入中国领土珍宝岛，酿成严重边界冲突事件。

中苏关系的破裂导致社会主义阵营的分裂，中国转而开拓更开阔的外交空间，成为多极化趋势中的重要力量。

在我还是高中生的时候，我的历史老师是这样讲述中苏交恶这段历史的：地位如同晁盖的斯大林死了，国际共产主义阵营的头把交椅到底该是如宋江一般的毛泽东还是如卢俊义般的赫鲁晓夫？互不买账的双方，因此像两个小男孩那样赌气起来。

在课文中，编者运用春秋笔法，似乎想要把中苏交恶的责任归于苏联。两国交往的事务，有事实有隐情，有阴谋有阳谋，是非对错我们不做评判。但是课本的编者为了把故事说圆，闪转腾挪的时候，就把整个事件说得过于单薄，好像这两个同为联合国常任理事国，两个核国家的交恶仅仅如同两个闹矛盾的邻居，为了门口放垃圾桶的位置互相推搡了几下而已，之后事情似乎就过去了。

如果您经历过六十年代备战备荒，你可能就会感觉到，事情不是那么简单。

在课文中，编者就提到了一个中苏交恶之后而产生的实质的边境冲突——珍宝岛。要知道，中苏边境当时各自都陈兵百万，再加上苏联的傀儡国蒙古，一百五六十万人在那条窄窄的国境线两边对峙，就算擦枪走火也绝不仅仅只有珍宝岛这一个事件。课文之所以提且仅提珍宝岛的原因我们不揣测，但在这里我愿意为大家补充另一个历史事件，来作为中苏交恶之后两国摩擦的注解。这个注解的目的，就是希望大家明白，一个由意识形态而产生的同盟关系，却也因为意识形态而成为敌人，而这意识形态却没有丝毫的实质意义，幼稚可笑的外交战略给国家和人民造成的威胁和苦难是多么的严重，而人民似乎还毫不知情。

铁列克提事件。

1969年3月中苏在珍宝岛发生军事摩擦之后，在西线新疆塔城地区裕民县的铁列克提地区，中苏双方有一条几十公里宽的争议地带，双方都开始在这条争议地带修筑军事工事，并且实行武装巡逻。1969年8月10日，新疆巴尔鲁克山地区，苏联同中国边防军发生了小规模的军事冲突，苏军由于准备不充分，形势上占下风，损失比中国方面略大。

几次小规模的摩擦中吃亏之后，苏联政府重点关注了冲突地区，准备在该区域给中国方面以还击。

当时在争议地区，双方为了避免事态进一步上升，已经达成共识，双方建立了军事长官沟通机制，定期在区域内选择地点双方召开军事主官沟通会，但1969年8月11日，例行的军事沟通会上，苏联的军事主官没有出现。

中方感受到了这异常行为中透露出来的不安气氛，于是在随后的军事巡逻中，对平时常规的边防巡逻力量进行了临时的加强。8月13日上午8时，例行的军事巡逻队伍出发，这次的队伍比之平时，人数多了三倍，大约有90人，这种反常的举动证明了中方已经感受到了双方在此区域内有可能会爆发冲突从而做出的准备。根据当时在支援部队参与战斗并且生还的老兵程古栾回忆，当时给巡逻部队配发了新研制尚未列装全军的新式枪榴弹，同时，为了获取苏军越界的证据，巡逻队还带上了三位随军记者。同时还向省军区、中央军委、外交部做了报告和备案。这都显然超出了例行边境巡逻的规格。

随即，巡逻队出发没多久就被苏军从三个方向包围。中方巡逻队分为巡逻队和支援队两组，巡逻队被围困在中方称为695.5无名高地上，而支援队由于苏军的火力阻隔，无法及时赶上支援。战斗持续了将近五个小时，最终巡逻队近30人由于没有双方人数对比占劣势，不能得到支援且没有重火力，全军覆没。

官方公布伤亡为：死亡28人（阵亡人数有多个版本，但目前可以确认的人数为28人），1人被俘，40人受伤。其中随军记者3名全部阵亡。苏军阵亡2人，10人受伤。

铁列克提的战斗中，根据曾经参战的老兵回忆，我方巡逻队只配备了半自动步枪和冲锋枪（使用中间威力子弹的自动步枪），而苏军出动了装甲力量，当时中方还宣称苏方动用了武装直升机，但苏方仅承认出动了四辆BTR装甲步兵战车。但即使如此，四辆装甲步兵战车对于30个手持轻武器的步兵而言可以说是火力差别悬殊了。当时中方总的参战人员约为100人而苏军出动了300人。很显然这是一场苏军有预谋的报复行动。

因为是一支部队成建制被全歼，所以，铁列克提事件，从此在历史上销声匿迹了。

但是我们仍然可以从蛛丝马迹中找到一些线索。

比如时任新疆军区司令员的龙书金在1971年林彪死后曾被审查，而其中一条罪名就是当时为铁列克提事件负主要责任。中央军委认为，在一系列明显的苏军异常反应之下，塔城军分区依旧没有做好充分的准备，是造成这次失败的主要原因，而这个责任主要由当时的新疆军区司令员龙书金来负。

随着1991年苏联的解体后，从苏联独立出来的哈萨克斯坦继承了这一领土争端问题，但很快，1994年4月26日，时任中华人民共和国国务院总理的李鹏访问哈萨克斯坦首都阿拉木图与哈萨克斯坦总统签订《中哈国界协定》；1997年9月24日，同样是时任中华人民共和国国务院总理的李鹏又于访问阿拉木图期间与哈萨克斯坦方面签署了第一个《中哈国界补充协定》，1998年7月4日，时任中华人民共和国主席的江泽民在阿拉木图举行的“上海五国”合作组织第三次元首会晤期间，与哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫签署了第二份《中哈国界补充协定》，1999年11月，纳扎尔巴耶夫访问北京，中哈双方签署《中哈关于两国边界问题获得全面解决的联合公报》。铁列克提主权问题得到解决，当年的争议地区全部回到中国的版图。