vivoX5Max音质怎样火拼索尼旗舰HIFIZX2

发布时间：2020-02-14 06:20:16 阅读：次来源：锡合金厂家

安卓手机（mobile.hiapk.com）编辑：不理不理左卫门时间：2015-06-25手机扫描分享趁着五一再来聊下手机音质的问题，实际上我在王自如zealer的MX4PRO和小米新NOTE评测中，也讲述了到主流的HIFI手机之间的对比内容，但篇幅有限的视频部分也被剪切了不少。

vivo X5Max音质怎样？火拼索尼旗舰HIFI ZX2

到底VIVO主打HIFI和超薄机身的X5max音质效果又如何，笔者通过VIVO X5MAX 和 SONY旗舰HIFI播放器ZX2 音质对比来跟大家分享一下实际上的效果。

关于X5MAX音频架构与HIF2.0的概念：

实际上X5MAX延用了首创定制的ES9018移动新版设计，配合ESS公司针对ES9018设计的SABRE ES9601运放这款产品据说由VIVO独享定制，别的公司在产品购销授权上也并不容易获得对VIVO的竞争资源。此外还定制了TI公司(德州仪器)好评度较高的OPA1612作为二级运放处理，这个组合架构很大程度获得了ESS公司原厂的声音最优化设计考量。

很多人也许会问，手机现在都搞一二级运放设计有没有意义，事实上这样的原件调整可以使声音有更多的调整空间。例如前者负责放大，后者负责对声音的风格味道进行修整，但更多的外围构建添加也相对在一些音频测试仪器上的指标看起来没那么理想，毕竟更多的外围会降低解码极限表现指标。

而HIFI2.0以最简单描述来讲，就是音频比较熟知的双供电设计(实际上音频产品还有更多路的独立供电设计)，这种设计很好地增加手机一二级运放的构建下，使供电性能获得更加充足平稳的供电给解码和运放来提高声音的表现力和饱满度。不会出现移动设备常见的因供电不足声音变得有气无力难以发挥更多的细节表现，这种设计在台式播放器中很常见。

VIVO作为最早HIFI手机提倡者，主流手机HIFI音频的独立解码芯片大多由VIVO定制诞生，后来众多手机厂家才有这些型号可以用，以开拓者而言角度来说VIVO在音频硬件架构依然是领先一筹的。

音质部分聆听对比：VIVO X5MAX 对比 SONY ZX2

测试器材：SONY Z7 SONY MDR-1A SONY Z5 飞朵A81 飞朵A83 AKG 271S老版森海 HD700

声场：

实际上ZX2和X5MAX的声场对比，会第一感觉ZX2声音具有一种类似杜比效果修饰现场感的声场，且ZX2形态相对更加深沉和空间感氛围细节更加丰富。相反X5MAX声场比较偏向于还原形态，感觉人声比较稍微突出一些，空间比ZX2显得更加开阔一些。其实高端播放器并不是一味追求大声场的表现，而在声场的解析度和控制方面，ZX2会在细节更多的情况下不失控制力和辨识定位，这一点X5MAX缺乏一些定位感和控制力的精准性。

低频：

低频部分较有差异化的是X5的低频直出的质感还原性要好于ZX2，但ZX2的低频下潜和修饰要比X5讨好，在低频的泛音部分和层次感要比X5丰富不少,特别是聆听鬼太鼓座这类纯鼓乐的空间感受。

从低频的鼓点瞬态反应速度来看，大多数鼓乐中会感觉X5MAX的瞬态速度要较ZX2更理想一些，特别是比较紧密的鼓点当中ZX2会没有X5显得辨识分明，从这方面而言ZX2的衔接更好，然而在低频至中频过渡不如X5MAX，这点在花木兰出征这类纯HIFI录音当中很容易感受差异。

听一般的流行乐来说ZX2会感觉更加饱满浓郁了一些，而相对而言X5MAX聆听流行会感觉低频更加真实和低频细节显得更加纯粹一些，也就是说X5MAX的低频更加纯粹直白，而ZX2的低频细节更丰富和渲染更加具有饱和度。

因此最简单的感受是你会觉得X5MAX的低频更加真实质感明显，而ZX2相对细节更丰富饱和略有修饰渲染更加具有低频的乐感，而一般消费者而言可能不少人感觉X5MAX更清晰，而ZX2的低频则表达更好。

中频：

ZX2作为索尼的目前旗舰机型，中频部分的优势很大程度来自于渲染度和感染力，倾听高品质的DSD音乐很容易感觉到人声的细节部分泛音非常饱满。

而如果使用X5MAX对比之下就会发现两者都有点偏向暖声的，X5MAX的人声比较让人讨喜中频保持暖声的设计，又很大程度具有人声的冷声才能表现的一些线条细节。

从一些流行乐和ACG当中的人声部分，又或者采用比较纯HIFI的如蔡琴机遇2当中的人声来聆听，你就会感觉两者在同一曲目下的声音都非常舒服，而ZX2显得更加温暖和饱满醇厚，而X5的人声更加醇滑细腻不缺乏线条感。

相对于人声微细节部分如齿音而言，ZX2会显得更加多一些细节更厚一些，相反X5人声中频人声薄一些显得没有那么过于饱满和渲染化。

高频：

从高频的延展度来说ZX2的高频会更加理想一些，但是在声音的实际聆听感觉看来，两者都有一定的高频削峰调整。

ZX2是属于明显调整不错的高频设计，既能保留了高频的明亮度又提供了很不错的乐感，唯一明显是在高频音域过渡方面有点偏向了日系声音的理解，这导致了高频的质感有一定渲染。

X5MAX高频属于比较简单的平滑型削峰设计，没有ZX2那么多调整和渲染，总体来说感觉声音相对要直白一些，由于高频的延展不是那么高，所以听不出ZX2那种高频延展更多更拔尖明亮走势，相反是质感比较扎实和真实还原了声音的本貌。

用小提琴去判别两者间，很容易从音色上感觉X5MAX具有质感饱满的高频，而ZX2具有更加丰富的高频细节和延展，比较难得的是X5MAX的高频调整在手机和主流播放器中都比较特别的是，属于哑光偏向的类型，但是却有很不错的乐器高频弹性，这一点甚至乎要比ZX2更加突出一些。

X5 MAX 对比 SONY ZX2音质总结：

X5MAX和ZX2都基于安卓架构，ZX2作为HIFI播放器更专业和具有针对性，X5MAX在手机上追求HIFI效果这点更贴近日常生活对声音的兼顾追求。

虽然音质两者具有客观性的差异胜负，或者更加多发烧友在偏向于声音解析素质追求上，感觉ZX2更优于X5MAX的事实是很让发烧友们所接受的。

症结点很大程度是普通人更接受什么样的风格细节偏向，我们认为更加均衡的声音更加丰富的声音也许他们会感觉是杂音多了一些，所以主流HIFI手机更多追求清晰度和三频质感表现。

因为普通人最容易感受的恰恰就是三频的纯粹清晰感，过多的渲染化带来的修饰不一定让他们接受，而且也有一些人并不喜欢日系风格的声音修饰，也有人喜欢英国声或者美国声的修饰风格手法。

因此更多普通消费者或者会更喜欢X5MAX的声音风格，而在声音的表现力上还是ZX2这类播放器的优势明显一些，但是两者的价格差距一倍，而相对的音质差距却远没有这么大。

后话：发烧友一定要用HIFI播放器听歌么?

事实上，笔者作为X5MAX的用户和发烧友一般情况很少带播放器出街。除非是笔者在做耳机研发工作时又或者休息听歌或出外旅途打发时间才带上HIFI播放器，手机依然是发烧友和普通用户最主要听歌轻便选择。

另外也有人会问X5MAX的音质对比米NOTE和MX4PRO如何，从整体来说X5MAX的声音算是三款产品中听感最好的。在音质方面涉及到解析和三频细节其实三者差距不大倒是风格差异较多，大抵音质排列是X5MAX>小米NOTE>MX4PRO，而且X5MAX的声音是最耐听的，一般一天听下来的疲惫感也很少。