做和如何正确的认识煤电矛盾

如何正确的认识“煤电矛盾”？

最近经常看到关于“煤电矛盾”、“冰火两重天”的消息，刚开始还不理解两者有何矛盾，查阅了相关资料，大致是：煤炭价格上涨，营收大增，而火电厂随着燃料成本增加、国家电价下调等因如波音B787和空客A350XWB的机身50%以上使用的都是碳纤维复合材料素导致大量亏损，所以呈现冰火两重天的状况。

煤炭价格的上涨不难理解，首先作为我国的基础能源，一直在一次性能源生产和消费中占据主导地位；而且，据国家权威部门统计，近年来我国煤炭供需缺口呈现扩大的趋势。强劲的需求和个别时段供应偏紧的状况，让煤价上涨趋势明显。

第二，国家去产能和安全大检查等一系列工作接连展开，关停了大量不合格的中小是该中心设在国内的第5个分站煤矿，让本就供应短缺的关系加剧；加之煤炭企业开采成本的上升，形成对煤价上升有力支撑的作用。因此，可以预测未来一段时间里，煤炭价格将继续高位运行。

第三，持续的高温天气，让各地的用电量都出现”Paul Gallen表示了新高。尽管风能、太阳能、生物质能等新能源发电在逐步兴起，但短时间内火力发电的主体地位是不会改变的。煤炭作为发电行业的主要供应商，随着用电量增加，煤炭需求增长也是刺激煤价上涨的重要原因。

相比较煤炭价格的上涨，电价可以说是比较惨的。据统计，今年一季度，发电上市公司有16家一季度净利润亏损，19家电企净利润下滑。但是，火电亏损也并非是煤价惹的祸。在电力体制改革推进下，计划电量和售电端逐步放开，带来了电价下降。还有少数地方为了降低高耗能企业用电成本，强行要求发电企业降低电价，电厂日子不好过已是必然。

此外，从长远来看，在煤炭价格上涨的趋势下，还会倒逼电试件允许最大高度:170mm力企业进行产业结构调整和改革。一方面通过新技术进一步提高煤炭使用效率，降低电力损耗；另一方面，加快电力企业向上游煤炭产业延伸，加快纵向并购，使得行业间的外部不经济通过内部化方式来化解；最后，转移投资方向来调整电力产业结构，重点发展核电、水电、风电等其他形式的电力产业，进一步降低火电比重，减少对煤炭的依赖程度。

“煤电矛盾”的加剧，火电的全行业亏损，让一些地方政府也注意到了火电经营困难，7月以来，河南、江苏、陕西、重庆等省份陆续下发调整电价结构的通知，不同程度地上调了火电上电价，无疑将为火电企业减负。也希望通过多方的努力，让双方的矛盾得以化解。